请高手和未来的高手来讨论航空打假
pk_king 2000年10月14日 12:09:23 发表于舰船
--------------------------------------------------------------------------------
请高手和未来的高手来讨论航空打假，欢迎大家提供打假对象。
目前市面上的军事杂志不仅靠文章来吸引读者，更用许多的武器图片来抓住读者的心，可见武器图片对我们这些军事爱好者有多大的诱惑。但是近几年却有一些假军事图片鱼目混珠，令人不快，忍不住想多说几句。由于本人除航空方面外，其他的武器了解不多，本文仅以航空方面为主作评。提前申明本文所说的“虚假图片”并不包括因编辑一时失误而造成的图文不配等情况，而是指故意甚至恶意作假的情况。
首先是模型图片冒充实物图片。近年来国内出现了许多制作精美的比例模型，经过模型迷们的精心制作、涂装、旧化等工艺再加上一些光影效果，拍出的某些优秀照片足可以假乱真。我曾在长古川94年的模型目录上见过一张在出色灯光效果配合下的F-84照片，机上的各种灯光，机场的灯光，飞机本身的涂装告诉你这是真飞机的照片，但这的却是模型。国内的《模型世界》、《兵器》等杂志中也有类似好照片。有些模型迷将这些照片发表在军事杂志上时并没说明是模型照片，也许是为了和大家分享喜悦之情忘记了，也许是想和大家开玩笑。希望这些照片发表时能注明。
其次是利用电脑等手段制作的合成图片。这大致分为以下几种情况。其一是因为涉及国家机密而制作的所谓推测图、想象图……其代表便是网上众多的歼10图片。不知大家是否留意网上大部分的歼10图片都是双座型，这是因为当年以色列制造的“狮”式战机的原形机多是双座型，且公开的照片是双座型占多，所以用“狮”式“改装”的歼10图片多是双座型。此外，用JAS-39、EF-2000等“改装”的歼10图片也不少。其二是军事爱好者为表达对先进国产武器的渴望而合成的“提前预览”照片，比较有名的有171、181等编号的驱逐舰。
《兵器知识》98年第3期封二刊登了一幅名为“协同作战”的图片，图中一架轰6和一艘护卫舰生硬的堆在一起，这是当年有名的“假图片案”的起因。此人（《科技与国力》2000年1月84页曾有文章介绍）还“生产”了大量的虚假图片在各种杂志上发表，例如《航空知识》97年第1期中间插页，97年年历上的两架歼7E不仅光影相同，连编号都相同。此人还出了一本挂历，里面图片合成的水平实在让人不敢恭维，可称其为“虚假图片集”。这种做法有蓄意骗取稿费，愚弄读者之嫌。网友OPOINTZY说很久没见杂志用他的稿件了，也许他被杂志社封杀了吧！我个人并不反对合成图片，只是希望作者提高自身水平，杂志社的编辑们严格把关，对得起读者，不要刊登这些劣质合成图片。
某杂志94年第3期中插有4幅报道中国海军航空兵的照片，其中一幅的说明写着“1991年7月，国产新型直-9直升机也着舰成功”。初看时，我和好友们都很高兴，但后来仔细一看，直升机尾部竟写着“SA365N”进口的“海豚2”直升机着舰成功是我们早知道的，国产直-9着舰的图片当时却很少，有位朋友甚至因该图片而买书。但此人公然用狸猫换太子，伤害了我们的感情，为我等军事爱好者所鄙视。《航空世界》2000年第8期中一篇介绍“小鹰”号航母舰载机的
文章所配的VQ-5.Det5.的一架ES-3A（NF720）的图片就是用当年在“独立”号上的照片来代替
的，不信可看机尾的一行小字“USS INDEPENDENCE（意为美国海军军舰独立号）”。
写此文的目的是希望我们的记者们，特别是军事记者们能严守职业道德，不投上述虚假稿件，杂志社不用上述虚假稿件。更希望我们广大的读者联合起来，坚决打假。文中不当之处，请大家多多批评。再次欢迎大家提供打假对象。