忍不住要跑题一下，终于明白美帝这边民间市场上改AK常用的一个部件是怎么来的了——不熟悉的同修可以去搜一下AK retaining plate，市面上基本有这三种，都大同小异：http://www.midwayusa.com/product/685437/ 、http://www.midwayusa.com/product/433261/ 、http://www.midwayusa.com/product/114844/。相比较老卡大叔原设计的弹簧：找Hammer Pin Retaining Spring（也有根据其形状，叫做shepherds hook的），好处一是看起来坚实很多，二是重新装AK扳机组变得超级容易。
抄一段醋老大以前对在AK上这种改动的评论：“自动机零件在右侧，本身动作没影响。但我记得这根簧与不到位保险簧是一根。我可以很负责任地讲全自动型号AK-47可靠性方面没有什么Bugs，包括这个弹簧。半自动扳机组有变动，这根簧功能与形状也有改变，是不是减少了这部分的可靠性我还没想过。这个零件不能用到全自动AK之上，除非改动不到位保险簧。”
这种销钉定位片，原来来自于FAL啊！美帝民间的创造力的确很强。当然，目前没有进一研究FAL的又参照自谁，总之之前那么多方形机匣的东西，这玩意儿肯定渊源有自。
这种限位片的好处就是拆装起来轻松。拿掉他以后，击锤销钉一点不受力，很容易取出来：
取扳机/阻铁销钉要小心一点，防止小零件飞出去；取下销钉以后，阻铁就方便拿下来了——阻铁上面又是一个凹坑，对应阻铁簧也有个蘑菇头顶杆：
扳机组：所有画圈地方都应该打磨。
但不幸在于，我跑了几家连锁店，砂纸都只在涂料区，最细只有600号。没办法，反正DSA这套扳机组还不错，没有任何毛刺。回家用小电磨里面的钢丝刷打一打，再用那个抛光的绒轮打一遍得了。
FAL Files那个贴，他的枪是巴西IMBEL散件攒的。所以里面提到弹簧精细程度和Falcon的改件一比，差距明显。我这支Stg58看来用料不错，赞一下DSA。下图是阻铁簧以及顶杆，绿色的是新买的Falcon弹簧。可以很清楚的看到原来的弹簧也是两端平整，打磨过的。那帖子里面的IMBEL簧则要糙很多。
手感受一下，明显Falcon的簧力道要轻不少。话说这一套改件里面三根簧：阻铁、扳机、击锤。手感差别最明显的就是这阻铁簧。
但是，前几天借了某人的扳机秤把手上所有东西都量了一下，最让我郁闷就是这StG58——如上所改之后，7磅5盎司……我刚弄完的时候一直估计是6磅多来着。幸好换之前没有秤，没法量。估计肯定超这秤12磅的量程。看来FAL的扳机力真的是著名的痼疾。不和某些栓动靶枪低于一磅的“羽毛扳机”比；就军枪安全性而言，四五磅干脆利落的扳机力最为理想。如果，我是说如果，能改到五磅，那就能充分发挥这管子的 精度了……但没办法，FAL先天不准的原因有很多，最大两点一是倾斜闭锁，二就是这个扳机结构；扣扳机的时候要同时压缩扳机簧和阻铁簧，没办法把力道减成 AK、AR等等那样。所以，精度上比不过M14。
拆握把，直接上一个一字螺丝刀就行：
新旧枪托对比：
我AR上面也改用了ERGO的托，很喜欢他的角度以及手感，觉得软硬刚刚好。FAL原厂托，对我的手来说后面还是有一点点大。换上ERGO以后，一对比感觉尤其明显。
拆掉枪托以后，扳机护圈就可以拿下，露出来扳机簧（又一个顶杆！）。
和AK、AR对比一下，扳机组实在是设计的过于繁琐了。那二位在零件数量上都要少很多。
绿色的依然是Falcon弹簧。按照FAL Files帖子的建议，圈出来的地方也要打磨。
然后装起来——按照很多帖子里的建议，为了保证打军弹那些硬底火的可靠性，击锤簧仍然保留原来的，反正这个结构下，击锤簧对扳机力影响不大。
另外，FAL Files帖子里强调说找个辅助小销钉，先把阻铁和扳机结合，一体放进机匣以后，再插上正式的销钉把辅助件顶出去。说要不然，阻铁簧力量太大得用三只手等等。所以我还专门截了一段筷子预备着。结果……试几次就轻松搞定，根本不需要任何辅助销子。
前后对比：
感觉：扳机力怎么说也是明显减轻了，但还是不够干脆，这就是打磨工夫没做到家。弹匣释放快了很多。握把舒服太多了。保险杆目前还是不适应，因为角度问题。这个感觉换不换均可。
还有两项可以做的：折叠拉机柄，英制LiA1的没法用到公制FAL上面来。网上有人在卖自己做的，但价钱已经涨到95刀了……决定放弃。
木家具。在靶场见过一个老头的FAL，我这才意识到全木家具的FAL真叫一个漂亮啊……就这么说吧，感觉比SVD还要优雅。现在觉得，长管，然后只有钢和木，两者比例搭配好了以后，视觉效果真是没的说。
搜了一下卖木家具网站上的图，大家自己去欣赏吧：
