TAD 二代背包测评拯救者vs止戈

pk-king

2009-05-17

last update 2014-07-08

前言

最近找游骑兵军品店的郝哥借了一个止戈的TAD二代包回来玩，就又做了这么一个测评。可惜手上的红色先锋TAD二代包被好友迷彩猫借走，所以暂时只有这两个包的对比测评。朋友号称准备也买个C2的TAD二代包，暂时请大家期待下回的拯救者vs止戈vsC2vs红色先锋大乱斗吧。一些相关的背景介绍请参考我去年夏天的拯救者TAD二代包测评帖和前段时间的TAD 二代背包拯救者vs红色先锋测评的相关内容。同样因为两款背包外形基本一样，所以本文主要说两款背包的不同点上。测评的拯救者TAD包是泥色的，止戈的是黑色的，很容易区别开来。由于止戈是黑色的，部分照片为了看清细节，我后期修图的时候用PS调了色阶。但是这样让拯救者的颜色就有偏差了，请大家注意这点。

外包装和标识

拯救者的外包装做的很好，无纺布的布料，商标很明显。止戈做的感觉也不错，外面是无纺布的大手提袋，里面是透明塑料袋。拯救者包的前小袋外表是拯救者的商标，比较明显。止戈的商标比较小，在肩带和主包的结合处。止戈的枪支携带托布D环上有合格证、产品说明、Cordura三块吊牌，写着面料配件等的详情。

拯救者和止戈的外包装

主要面料

拯救者网站说这款二代包用的是1000D的尼龙，而止戈的是1000D Cordura尼龙。但两种尼龙比较起来貌似差别不大，本人没有感觉出差别。我上次拯救者和红色先锋对比测评帖里数小格子数量的方法已经被某位大哥指出不科学了，所以这次就不继续丢人了。尼龙织带上，止戈的比较薄。

拯救者和止戈的面料

背面和腰带背面网状面料方面，拯救者的孔比较小，没层次感；止戈的孔和上次测评的红色先锋一样，比较大，能明显看出有层次感。

两款二代包的插扣、拉链、织带、魔术贴等各种辅料零件的颜色也很统一，整体看起来很和谐。另外要特别说明的是：拯救者的包是从08年7月用到现在的，已经有一定的磨损，有一点脏，止戈的包是刚到手的新货，这点可能会造成对比上的一些不公和误差，请各位看客自行矫正。

背负系统：肩带、胸带、囧壳和背板

拯救者肩带下方快解插扣是UTX的Stealth Pat. Pending插扣，止戈和红色先锋的一样，也是UTX的Side Squeeze M-SS-1。其他位置的25mm插扣也是这样。拯救者肩带较厚、较硬。止戈的肩带相对较软、较薄。胸带最大的不同是止戈的胸带是25mm的织带，拯救者是20mm的。拯救者胸带和肩带连接处的扣具是带斜角开槽的QUICKATTACH专利技术扣具，止戈的则是黑色无斜角开槽的扣具。拯救者左右胸带的连接插扣是Stealth Pat. 插扣，止戈的还是UTX的Side Squeeze M-SS-1。拯救者的松紧带边缘有褶皱，止戈的松紧带比较平滑。

止戈的囧壳和红色先锋的产品差不多，请参考TAD 二代背包拯救者vs红色先锋测评的叙述。止戈的塑料背板有包边。

可拆卸腰带/腰封

可拆卸的腰带和肩带一样，拯救者的相对厚实一点。拯救者腰带内侧是一整块80mm宽的魔术贴，止戈则是两条40mm的拼在一起。

拯救者腰带和背包连接的是方型环，而止戈是个日字环。方型环固定在腰带上的缝合位置止戈只有两次缝合线，拯救者是三次。

和背包本体连接的连接袢魔术贴上拯救者有X型缝线，止戈的没有。止戈这个连接袢出厂的时候安装的不好，连接袢和日字环固定织带都从日字环的同一个孔中穿过，导致空间很紧，连接袢拆卸不便，解决方法就是把连接袢从日字环的另一个孔中穿过。

止戈腰带正面的50mm织带末端没有方形环。日字环外形一样，内侧的刻字不同，拯救者的多了句“Heavy Duty Suplok”。止戈50mm的大插扣上写着“Lock Monster SS-2”，拯救者的则写着“Warrior pat”。调节腰带长度的50mm尼龙织带也不同，止戈的比较薄。

前面和水獭尾巴

前面的大块魔术贴，拯救者是一整块，止戈还是两条拼起来的。枪支携带托布，也就是水獭尾巴，两者的差别在包体连接织带不同。拯救者左上右下的织带上有日字环，止戈的织带上全是日字环，调节稍显麻烦。另外止戈还取消了织带头的魔术贴，改成松紧带来套住过长的织带，其他位置的也相应改了。原因是防止魔术贴的钩面刮烂包背面的网状面料。