TAD 二代背包测评 拯救者vs红色先锋vs止戈vsC2 大乱斗

前言

最近好友迷彩猫买的C2 TAD二代包到了，我找游骑兵军品店的郝哥借的止戈的TAD二代包还没有归还。所以上次预告的大乱斗就开始了。一些相关的背景介绍请参考我去年夏天的拯救者TAD二代包测评帖的相关内容。同样因为几款背包外形基本一样，所以本文主要说背包的不同点上。测评的拯救者TAD包是泥色的，止戈的是黑色的，红色先锋是绿色的，C2也是泥色的。由于止戈是黑色的，部分照片为了看清细节，我后期修图的时候用PS调了色阶。但是这样可能导致其他产品的颜色有偏差，请大家注意这点。红色先锋包是早期产品，和后期产品略有不同。拯救者的包是从08年7月用到现在的，已经有一定的磨损，有一点脏。其他的包是基本都是新货，这点可能会造成对比上的一些不公和误差。顺序按本人收到的先后排。

外包装和标识

拯救者的外包装做的很好，无纺布的布料，商标很明显。止戈做的感觉也不错，外面是无纺布的大手提袋，里面是透明塑料袋。红色先锋和C2做的感觉就比较马虎一点，只是个透明塑料袋而已。拯救者、红色先锋包的正面魔术贴上面就是商标，比较明显。止戈的商标比较小，在肩带和主包的结合处，枪支携带托布D环上有合格证、产品说明、Cordura三块吊牌，写着面料配件等的详情。C2的商标同样较小，在腰带和包体结合部，和Cordura标钉在一起的，提把上有一个Cordura吊牌。

主要面料

拯救者包用的是1000D的尼龙，两次PU防水。手上这个红色先锋包是早期产品，1000Dx1000D的尼龙，后期产品换成了Cordura尼龙，也是两次PU防水。止戈是1000D Cordura尼龙，两次PU防水。元宝桑在C2论坛说C2包是1000Dx1000D的64支顶级Cordura材料，3次PU防水。

Molle织带上止戈和红色先锋是尼龙的，显得密度大，比较软、薄。拯救者则是丙纶织带，密度小、硬、厚。C2的则分成3种，2cm的织带是丙纶，像拯救者的。3.8cm的织带是尼龙的。5cm的织带和别人都不同，有光泽，亮亮的，阳光下会反光，摸起来很光滑，密度也比较大，柔软。我另一个朋友说看着像救生带。

背面和腰带背面网状面料方面，红色先锋和止戈的孔一样，比较大，能明显看出有层次感。拯救者的孔比较小，没层次感。C2的网孔大些，但是也没有层次感，整体感觉比较硬。

拯救者、止戈、C2的插扣、拉链、织带、魔术贴等各种辅料零件的颜色统一，整体看起来很和谐。红色先锋绿色包扣具泥色为主，偶尔有几个黑色的。后来咨询先锋，他们说绿色包量少，没有特地去定制绿色的插扣，先锋其他颜色包的扣具是统一的。

背负系统：肩带、胸带、囧壳和背板

拯救者肩带较厚、较硬。红色先锋、止戈的肩带相对较软、较薄。C2的是最硬、最薄的，而且和包体连接处织带预留特别长，有7.5cm，其他三款都是3.5cm左右。不知道C2为啥留这么长，感觉很怪异。拯救者肩带下方快解插扣是UTX的Stealth Pat.Pending插扣，红色先锋、止戈的一样，是UTX的Side Squeeze M-SS-1。C2的是ITW的NEXUS/A PAT 397641。几款包其他位置的25mm插扣也是这样。

拯救者胸带是20mm的织带，和肩带连接处带斜角开槽的扣具，这是UTX的专利技术：QUICKATTACH，可以在扣具坏了的时候快速更换，左右胸带的连接插扣是Stealth Pat. 插扣。红色先锋也是20mm的织带，和肩带连接处则是黑色无斜角开槽的扣具。左右连接插扣是Side Squeeze 20mm。止戈的胸带是25mm的织带，和肩带连接处插扣同红色先锋，左右连接插扣是Side Squeeze M-SS-1。C2同样是25mm的织带，和肩带连接处没用插扣，直接在肩带的织带上绕了一下。

拯救者的斜纹松紧带边缘有褶皱，去年7月用到现在，扣胸带的机会很少，但是已经有两条皮筋从松紧带中跳出来了。红色先锋和止戈的松紧带比较平滑，厚度也比较薄。C2是25mm的松紧带，比较平滑，较厚。

拯救者囧壳的泡沫垫估计有1cm厚，比较硬，棱角比较分明，包裹网孔布料后还有比较明显的棱角。使用8个月后左上方有明显磨痕，右下角则已经把网孔布料磨穿，最近找朋友帮忙拆开换了一块网料。不过拯救者透气槽比较明显。红色先锋的囧壳顶部的外形是圆的，其他三款都是方形带圆倒角。红色先锋泡沫垫比较薄，比较软，包裹网孔布料后棱角不明显，显得比较圆滑，导致透气槽比较矮。止戈的囧壳和红色先锋差不多，不过透气槽最浅。C2泡沫垫也比较厚，囧壳的透气槽最明显。

拯救者的硬塑料背板厚度大约2mm。红色先锋产品大约是1mm左右。止戈的塑料背板有包边，没法测量，硬度而言比较接近拯救者的。C2没塑料背板。

可拆卸腰带/腰封

可拆卸的腰带和肩带一样，整体上拯救者的相对厚实一点，红色先锋、止戈薄但是柔软，C2的厚、硬。拯救者、红色先锋、C2的腰带内侧是一整块80mm宽的魔术贴，中间有条缝合固定线，止戈则是两条40mm的拼在一起。

拯救者、红色先锋腰带和背包连接的是方型环，虽然都是UTX的25mm产品（产品上没有标注产品名称），但是外形上明显不同，拯救者的两头更粗大一些。而止戈是个日字环。C2的方型环是ITW的NEXUS/A。

方型环固定在腰带上的缝合位置拯救者是三次缝合线，红色先锋、止戈、C2只有两次。

和背包本体连接的连接袢魔术贴上拯救者有X型缝线，红色先锋、止戈、C2的都没有。止戈这个连接袢出厂的时候安装的不好，连接袢和日字环固定织带都从日字环的同一个孔中穿过，导致空间很紧，连接袢拆卸不便，解决方法就是把连接袢从日字环的另一个孔中穿过。

调节腰带长度的50mm尼龙织带也不同，拯救者是丙纶，红色先锋、止戈、C2的尼龙带比较柔软，比较薄。止戈腰带正面的50mm织带末端没有方形环。拯救者、红色先锋、止戈日字环外形一样，应该都是UTX的产品，只是内侧的刻字不同，拯救者的多了句“Heavy Duty Suplok”。C2的日字环应该是ITW的，刻字只有Nx/A。

50mm的大插扣也不同，拯救者的插扣写着“Warrior pat”。红色先锋、止戈的插扣母扣上写着“Lock Monster SS-2”。C2的大插扣是ITW的NEXUS/A PATENTED。C2的插扣是左母右公，其他三款都是左公右母。

C2的腰带比较硬，不扣插扣的自然状态会向两边张开，大约要占去80厘米的宽度。上周和迷彩猫见面后回家路上，腰带自己张开，插扣就不小心挂到了一个美女，罪过罪过……其他三款自然状态下都是向内收。

前面和水獭尾巴

前面的大块魔术贴，拯救者是一整块，其他三款是两条拼起来的。C2的主包的开口比较浅，只开到大块魔术贴下第一条织带，其他三款都开到了第二条织带位置。

枪支携带托布，也就是水獭尾巴，拯救者和先锋基本是一样的，两者的差别是和包体连接处的小孔大小不同。拯救者孔大，红色先锋较小。这个孔在TAD早期款式中是用来露出吊环吊东西用的，不过在二代包中已经取消了吊环。拯救者和红色先锋左上右下的织带上有日字环，止戈的织带上全是日字环，调节稍显麻烦。C2则做了更大的改动，托布和包体连接处改成插扣，可以把水獭尾巴完全拆下。另外四条织带取消了日字环，全部是快拉设计。

另外止戈还取消了织带头的魔术贴，改成松紧带来套住过长的织带，其他位置的也相应改了。原因是防止魔术贴的钩面刮烂包背面的网状面料。

底部和侧面

底部的梯扣外形也不相同，拯救者、红色先锋、止戈基本都被织带挡着了，看不到具体的刻字。C2还是ITW的，刻字只有NX/A。

拯救者左侧下方向下开口的包保留了原设计。红色先锋、止戈做成了上下通透的一个包。C2则完全封死，只能从上面打开。

背包内部、水袋包

包内背部顶端水袋管出口的布局基本雷同，拯救者的悬挂织带都是20mm的，外侧两个日字环是20mm的“Suplok”。挂钩是塑料的。红色先锋两边的织带是25mm的宽带，相应的日字环变成了25mm的“Suplok”。红色先锋的挂环是黑色的。止戈两边的织带是25mm的宽带，相应的日字环变大了，而且挂钩是金属的。C2的悬挂织带都是20mm的，不过用魔术贴替换了日字环，挂钩是UTX的扣件，塑料+金属的。C2水袋包做了改变，拉链可以拉到右侧。

拉链系统和D环

四款背包的拉链头都是YKK的，拯救者、红色先锋的拉环是伞绳。止戈外表是伞绳+金属拉头，内部是金属拉头。C2水袋包的拉链头是金属拉头，其他的也是伞绳。伞绳末端只有红色先锋的有保护塑料盖。C2水袋包的拉链是大齿拉链，顶部看起来是波浪形的，拉起来也特别不顺畅，声音完全没有其他YKK的愉悦声音。C2的D环是ITW的，其他三款都是UTX的。

背负感觉

目前背此包只在市区逛街，挤地铁公交等，没有做很自虐的户外活动，感觉两款背包一样。有了时间、强度都比较大的户外活动后再更新吧。最后附朋友迷彩猫的爬山使用心得。

相关的附件包

拯救者的附件包有3个：EDC包（TAD OP1的复刻品）、小杂物包（TAD iCOMM 的复刻品）、多功能套。红色先锋的附件包有EDC包。止戈、C2的目前没有附件包。

评分

评分原则是单项排第一的5分，第二得4分，第三得3分，第四得2分。外观复刻程度来说，拯救者的最好完全复刻，止戈次之，错了一个地方，做了轻微改动。红色先锋第三，错了一个地方，包顶形状不好。而C2的改动是最大的，外形也是和原款差的最大的，2分。价格方面以官方价格为准，C2最贵，￥789.00；红色先锋￥530.00 ；拯救者￥495.00 ；止戈最便宜，￥480.00 ；

其他相关情况

拯救者的官方网站是www.rescuer-gear.com。红色先锋的官方网站是www.pioneers.cn。止戈的官方网站没找到，游骑兵军品店的网站是http://www.youqibing.com/。C2的官方网站是http://www.combat2008shop.com/。本文允许转载，但请保留作者是PK-King和出处是PK军事模型。

后记

本文在SC论坛发表后犹如一块石头落进茅坑中，异常的热闹。有说我托的，有直接吵架的……更有甚者，根本不看内容就开骂，说本测评中用仿品秒杀了原品，还有说我对麦格尔（Maggear）包评分不公的。可是，可是，本测评根本就没出现过TAD厂原品，也没提到过麦格尔的包啊！！谁要是赞助我一个，我倒是很乐意再做一次测评。其实我当时的评分标准很简单：这是个包，背着是否舒服，是否好用是第一，这个短时间是看不出来的，要长时间慢慢体会。所以在这个很短时间就写出来的测评中我没有评分。其次，既然是仿品，和原厂的相似度肯定要占大头，然后才是其他各项指标，至于是否是名牌，并不参与记分。以前我的几篇测评中的状元——C2在这最重要的两点上恰恰都不占优势。我最奇怪的是C2的粉丝还没出来的时候，某商家的论坛就在发动远征军来SC讨伐我。他们的产品不在本测评中，到目前为止，我甚至都没写过他们的东西。某朋友笑说我要是在测评中写了他们的相关产品，还指不定咋说我呢，哈哈。倒是有中肯的朋友提出意见，说打分应该有侧重，不能太平均化。谢谢，这确实是我当时没有考虑到的，在用料的问题上的打分没有拉出差距来，以后要是写测评的话，我会特别注意。