本文是SC论坛的迷彩猫写的，对鼎盛论坛的朋友而言，木刀这个名字可能大家更熟悉。请大家结合他上次写的红色先锋绿色TAB包体验一起看吧。本文经过作者本人授权，转载到本站，需要转载本文的人请征得原作者同意。
总算拿到了PK给我订的TAB包了（可惜不是我想要的颜色）。正好周末进山，就背上了。顺带说一下，身上穿的是PK给我的山寨MC色天蝎服（也不知道哪儿产的）和跟潮流买的Danner 43511登山鞋，这次都是第一次用，顺带也说说感受。
6月22日我一大早就前往怀柔长哨营地区，进山察看自动相机的情况。因为走得地方并不是一些游玩路线，纯粹就是荒山野岭，而且这个季节植物长势极其凶猛，山上基本也没路了。需要指出的是，本次我在山上走得很不顺，预计要去的地方根本就找不到路，结果在早上10点到下午2点这一最热的时段我在山上走了4个多小时，太惨痛了。海拔高度基本在300-500米之间转换，走了砂石小道、山上的林间土径、还有没有路的密林深处。
重点说一下包。我在包里装了一件拓跋营出的L5软壳（出门的时候怕下雨）、一包工具（几把螺丝刀、钢丝钳、卷尺、手电等）、一些铁片/铁钉、一个药包、一台D700相机+50镜头、一个12寸的笔记本、16节5号电池、3节18650电池、一个1升左右的水壶、还有一些乱七八糟的钥匙、读卡器等等东西，加起来连包在内估计12斤左右。反正包里倒是远没装满，这个重量不算重但也不轻。
出行前还是先把包的背带（就不说背负了，实在是简陋）调好，还是那个原则：让腰胯承力、用背带来固定位置。从背负的角度来说，C2的包的确看上去很结实很挺拔，但是背部太硬了。我相信C2的包很久以后背部的几个导热成型模块还能够保持外形，但真的感觉很硬，背部感觉硌。也许秋冬季节穿衣服多的时候没关系，但夏天这样的感觉并不好（至于有些人说网料硬磨衣服我倒是没感觉）。相比之下，上次上山带得是PK借给我的先锋的TAD包，那个虽然软塌塌的，但的确要舒服一些。
具体行走的感受：
一、舒适性。还可以拉，不比一些中端的登山包差。腰靠是个很重要的东西，这玩艺儿还是挺舒服的。舒适性包括几个方面。一是疲惫感，包并不能让你背的东西轻一些，但好的包能够平均分配重量，不会让你身体的某些部位特别累，这个至少TAD包能做到（这是TAD的功劳，和哪个厂家山寨的没多大关系）；二是的确不算热，当然也可能这一天实在太热了，因此背部的热量也就体现不出来了。但实际情况是我背上也没感觉到火烧火燎，即便在丛林里没有太阳的时候也是如此，说明C2的包后面的导热槽还是颇起作用的。
二、需要强调的一点是，TAD比较适合丛林里活动。这个包比较圆润，没有附包，也没有什么特别容易被树枝挂住的地方。之前我很讨厌一些带了一堆附包的包就在于在林子里实在太容易被树枝挂住了。当然这也说不上是C2的质量好，TAD包就是这个设计，而且这个包也能挂附包，挂上后就不是这个情况了。
三、耐磨性虽然不是一次出行能说明的，但我在野外并不会对这些装备很呵护，一般休息的时候就随便往地上一扔，在山上也不会刻意的避免在树干上和岩石上的摩擦。由于我走的路很不好走，因此这种摩擦非常常见。下山后检查了一下，的确在底部、背面有很多被摩擦过的痕迹，但毫无损伤，这就不得不称赞一下烤地瓜的好处了，C2包在材料上的选择和加工工艺上的把关没说的，很棒。
四、山间行走4个小时后，虽然比较疲惫，但因为背负带来的疲惫感并不明显（常在户外走的人应该明白这意思吧？），其实要不是天太热（我到后来有中暑的感觉），可能我还会爬另一座山去检查另一个考察样线。而我并没感觉到肩带过于薄和硬，因为肩带的作用其实是固定而不是承重，因此之前有这个感觉的估计还是没调整好。但在肩带部分我也有个疑问，PK提到C2的背带顶部和包连接的地方，那段尼龙带子比较长，不理解为什么；而我的疑问在于，虽然背在身上后并不用担心连接处的强度问题（因为承力很少），但背上身的那一下子（就是拎着背带背上身的动作）这个地方却要承受包的几乎所有重量，一两次不会有问题，时间长了会不会撑不住？有背负系统的登山包没这个问题，但这个包….我很担心。
总体而言，我对这个包还是挺满意的。
但有几点也需要和大家探讨一下：
一是材料的选择。其实我个人认为1000D的烤地瓜并不是那么重要，这种背包能有5、600D的烤地瓜就足够了，正好我也买了拓跋营出的75升大背包，那个包用的是600D的烤地瓜，在我看来就足够了（实际放一起比我也没看出啥区别）。而丹尼尔数更低的材料无疑能降低包的自重，对户外活动而言，能减轻100克都是重要的。C2的包自重不轻，这个是必须承认的，好在包的体积不大，定位也不是长途奔袭，因此还能接受。但其实这个包的潜力完全可以满足2-3天的户外运动，那么背负的物品重量估计会到15-20斤，这样看来减轻包的自重还是有必要的。
二是背板。这个PK在评测里也提到了，C2的包并没有随包提供背板，这个在我看来是很不能接受的。我自己剪了一块泡沫板作为背板使用，因为在负重行走的时候，有一个塑好型的半硬质背板对于保持包贴背部的形状是很有用的。尤其是这个包并没有真正意义上的背负系统，因此一个塑型的背板至少能够弥补这一设计缺憾。我不知道原版的TAD包是怎么设计的，但加上这一设计无疑会使这个包背负更舒服。C2在生产这个包的时候做了很多改进，这些改进我并没感觉到有什么益处，但背板缺失却是个遗憾。
第三是要有个配套的防雨罩就更好了，这是个很实用不可或缺的零配件。
基本也就这样了，更多的感受有待于日后的不断使用。写这个是给PK的山寨系列TAD包乱炖评测添砖加瓦，他也不给我钱，就这么着吧。没图，一个人进山，拍照麻烦，以后补上一些吧。其实单从使用角度来说，我也没觉得C2这个包比我用过的先锋的尼龙版包好，什么材料之类噱头的成分高一些。我买C2的是因为之前买过老幽灵的鞍袋，感觉很好，对这个品牌有认知感，相信其质量。以上的感受纯属探讨，无任何广告成分在内。我看PK的评测里给这个包的分数最低，不知道是否公平（没有时间的考验是不能轻下结论的），我想可能也有他的道理吧。
顺便帮PK做个广告，他卖的天蝎长袖衣还是很不错的，在林子里把袖子放下来防刮，在林子外面可以卷起来。这个衣服的透气性很好（很重要），穿着也很舒适。不过我买的是L号（1米7，70公斤），袖子明显太长了，我花了20块找裁缝给改短了。Danner鞋子没得说，非常适应山区行走，抓地很牢，对脚踝的保护一流，而且很舒适，磨合期的鞋子就能这样真是让人很高兴。不过价格也确实贵了些……