S-400的"撒手锏"
S-400导弹防空系统最引人注目的地方除了模块化结构与新型轻型化导弹以外，就是引起西方特别关注的在研400千米级远程型导弹，导弹总师总师斯维脱洛夫声称该导弹是世界上独一无二的。从公开资料看，该导弹与美国"战区高空防御"使用的THAAD导弹相似，该导弹的采用将使S-400可以拦截最大速度为4 800米/秒（相当于马赫数14.1）的TBM，这个速度级别TBM最大射程为2 500-2 700千米，相比之下，S-300PMU1、S-300PMU2/S-300V、PAC-3、箭-2和Antey-2500的拦截能力分别为330千米、800千米、1 000千米、1 500千米和2 100千米射程的TBM（其中S-300PMU1/2的数据必须在83M6E/E2的指挥下才能达到，如果依靠导弹武器系统自主工作，S-300PMU1的拦截能力为147千米级别，与S-300PMU一样），所以从理论上说，该导弹将具有拦截印度、巴基斯坦、朝鲜、伊朗等国目前所有型号TBM的能力。但是其ATBM能力比不上以美国THAAD—THAAD导弹的主尺度为6 170×370，发射重量仅有800千克，采用12联装发射车，可以拦截最大速度5 000米/秒以上、对应最大射程为3 000—3 500千米的TBM，不过THAAD是专门为ATBM研制的，这从该导弹的技术特点和系统的雷达天线的几乎固定地朝向天顶就可以看出来（而西欧多用途的SAMP/T系统为了更有效地进行ATBM作战任务，在Arabel雷达之外还可增加配备一部"斑马"朝天顶雷达）。有趣的是Fakel设计局声称S-400的新型导弹的主要是用来对付远距离有源干扰飞机和空中警戒/控制平台的，对此如果我们与俄罗斯发展机载的射程达到200甚至400千米的反预警机超远程空空导弹结合起来看的话，我们不难看出俄罗斯现在的军事战略尽管已经是防御为主的，但是具有极其鲜明的针对性；同时笔者认为这种说法也是考虑到俄罗斯相关政策的一种委婉说法，实际上该导弹毫无疑问将是俄罗斯版TMD的主要武器之一。
至于采用什么样的新技术来实现400千米的射程，西方的分析认为该导弹采用了类似S-300V的两级火箭发动机或者DISRM（Double Ignition Solid Rocket Motor，二次点火固体火箭发动机）并结合高抛弹道优化（弹道优化也是四代和三代半防空导弹系统的典型技术特征之一），其中DISRM使导弹在第一次主动段结束以后在空中先依靠惯性飞行一段距离，然后发动机适时第二次点火使导弹再次进入主动段。与采用全加速式SRM和加速—巡航式SRM的防空导弹相比较，采用DISRM的导弹特点是：在攻击末段时具有更大的剩余能量，可以提高末段机动性、抵消中段制导误差和反击目标机动动作；平均速度虽然略低于采用全加速式SRM的导弹，但是在末段攻击速度相同时，其射程上升很多；可以在高空点火以减小阻力；提高拦截高度并减小翼展等。西方认为采用DISRM的导弹杀伤空域将扩大为原来的1.5-2.0倍。
据有关专家推断，作为对美国修改反导条约的回应之一，S-400导弹防空系统的新型雷达可能已经达到了1972年美苏反导条约所限制的水平，该条约的规定使两国使用的防空导弹系统的雷达平均功率与天线面积的乘积不能超过3000平方米·千瓦，这样看来，面对美国企图彻底打破平衡、占据绝对优势的TMD与NMD，俄罗斯在同一领域也在做好技术上的充分准备，即逐步发展自己的TMD甚至NMD系统的相关技术。笔者认为，这是每一个大国都应当进行的工作，如果美国继续推进其TMD与NMD计划，那么从长远的角度看，中国也有必要发展自己的TMD和NMD方面的相关技术。
从S-400说开去
从防空系统的作战任务来说，笔者以为可预见的未来对于防空系统的最重要挑战是在严重的电子压制条件下的"大规模精确摧毁"的空袭方式。压制和摧毁敌方指挥中心之类的重要节点仍然是空袭的重要内容，但是战争中火力与信息总是相辅相成的，信息获取和控制能力的进步对于火力提出的要求非常明确，那就是火力应当能够确保摧毁战场上一切信息能够被充分获取的目标。正是由于这个原因，新型对地攻击武器在信息技术的带动下正在获得飞跃性的发展，然而笔者认为这一次的飞跃与往日不同的是：在传统类型的精确对面攻击武器如"战术战斧"、AGM-154、AGM-158等得到继续发展的同时，以美国LOCAASS、"小直径炸弹"SDB（原称"小型灵巧炸弹"/SSB）、多种常规炸弹的精确和增程改进套件以及种类繁多的精确制导子弹药（如Skeet"泥鸽"等）的研制和发展为标志，空对面武器正在真正实现信息技术的进步给它提出的能力要求，这将是精确制导武器发展的又一次革命，这场革命将使精确制导武器在空袭火力中完全占据主导地位；而与此相适应的是，上面例举的LOCAASS等等不仅更加聪明（如LOCAASS采用了自动目标识别技术，对不同目标采用不同的战斗部攻击方式），而且大多数将与主要第四代防空导弹一样轻量而有效（攻击距离同样不减小—如动力型LOCAAS射程达到160千米、精度和威力同样进一步提高—如113千克左右的SDB可以实现原来908千克炸弹的杀伤效果），使得平台能够大量携带（如227千克的小型JDAM，B-2/B-1B分别可携带80/84枚；而SDB的携带量B-52/B-2/B-1B分别达到96/128/192枚），国家也能够承受大数量的消耗（如LOCAAS的单价将仅3.3万美元左右），所以笔者认为，"大规模精确摧毁"显然将在可以预见的将来成为以美国为首的西方进行空袭作战的主要表现方式之一，如果以美国为首的进攻集团认为有必要采用这种方式的话，那么其结果对于没有足够防御能力的一方而言，不再意味着瘫痪，而将意味着灭绝。
笔者以为，要想有效地对付这种潜在的威胁，首先必须对敌方的整个空袭作战体系给予充分地重视，把眼光主要集中到"三打"——打武装直升机、隐形飞机和巡航导弹上是远远不够的，必须考虑从技术基础—体系结构—作战战术的角度进行对抗，这从具体作战手段上说就是必须实现综合信息/火力防空，在这里，"综合信息/火力防空"不仅包含有前面已经例述的系统结构和武器系统的火力持续能力两个方面，还应包含有与航空兵力量进行防空组网和与侦察卫星进行信息联网的内容。所以笔者认为目前只有与S-400类似的第四代防空系统才能有效适应新的作战环境（S-400系统能够与侦察卫星进行信息联网；而在与航空兵配合方面，目前俄罗斯的苏-30KN等新型战斗机已经可以自动实时向S-300P系列传送信息，使后者可以在静默状态下获得目标数据，S-400也将继承和发展这种能力），所以它对于我们研制发展新型防空系统具有很好的借鉴价值。同时如前所述，由于采取全球攻势战略的国家在可以预见的将来并不需要这种防空作战模式，因此那些战略上处于防御、往常又以跟踪先进西方国家技术为发展路线的国家就必须拿出开创的勇气在这方面进行探索，开发符合自己需要的综合信息/火力防空系统，以应付未来空袭作战的挑战。（全文完）